BCI- La Biblioteca con la Investigación: Escribir, publicar, revisar

PLANIFICAR

• Concrete la idea principal del artículo, su flujo narrativo, el objetivo y función del artículo y el público al que va dirigido.
• Recuerde que publicar no es equivalente en sí a investigar. La publicación científica presupone la aportación de conocimientos nuevos utilizando procedimientos científicos.
• Tenga presente la rapidez en la comunicación del conocimiento, obligada en  ocasiones por la rápida obsolescencia en determinadas áreas.

ESTRUCTURA DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO

• Título: una frase que contenga los conceptos e ideas  esenciales del artículo de manera significativa, concisa y atractiva.
• Autor: persona responsable del contenido intelectual o artístico de una obra. Sólo deberían figurar entre los autores quienes  hayan participado en la idea, diseño, recogida o análisis de los  datos, redacción o revisión del borrador.
• Resumen: espacialmente importante, porque además de aparecer en las bases de datos bibliográficas,  es lo que mueve al lector a seguir leyendo o no el  artículo. Debe contener los objetivos del trabajo, la unidad de análisis y principales variables, el diseño y método para la recogida de datos, los hallazgos fundamentales y las principales conclusiones.
• Palabras clave: son términos significativos que sirven para etiquetar el artículo, de ahí la importancia de que no sean vacías ni repitan palabras del título. Es conveniente que se redacten en inglés además del propio idioma y que en la medida de lo posible, se extraigan de un tesauro o vocabulario normalizado (por ejemplo, el Tesauro de la UNESCO)

• Introducción: explica brevemente el objetivo del  artículo, los antecedentes, su estado en la comunidad científica y  las novedades que aporta.
• Material y Método: dónde y cómo se ha realizado, instrumentos, métodos, técnicas.
• Resultados: claros, organizados lógicamente y acordes con  los objetivos. Es conveniente que aparezcan acompañados de  figuras e ilustraciones (gráficos, tablas, fotos…).
• Discusiones: estudian la importancia e interpretación de los resultados, comparándolos con otros existentes, y relacionando ese  artículo con otros y con otras investigaciones hechas en el mismo  contexto.
• Conclusiones: son resumen de la investigación y su estado actual, congruentes con los resultados y los objetivos del estudio.  Pueden plantear objetivos futuros a seguir en la línea de investigación.

            3.FINAL:

• Agradecimientos (opcional):deben  referirse a personas o entidades que han contribuido al trabajo,  pero no pueden considerarse autores. Es decir, que hayan  prestado ayuda científica, técnica, financiera…En cualquier caso,  las personas citadas en los agradecimientos deberán haber  expresado su consentimiento para ser mencionadas.
• Referencias: deben  referirse a personas o entidades que han contribuido al trabajo,  pero no pueden considerarse autores. Es decir, que hayan  prestado ayuda científica, técnica, financiera…En cualquier caso,  las personas citadas en los agradecimientos deberán haber  expresado su consentimiento para ser mencionadas.

LA CARTA DE PRESENTACIÓN

Una vez redactado el trabajo y decidida la revista, se debe adjuntar al editor  una carta de presentación (cover letter) del trabajo, en la que el autor  defienda las fortalezas de su aportación científica. Es decir, es una  herramienta para intentar persuadir al editor del alcance e importancia de  nuestra contribución. En ocasiones la carta de presentación puede marcar  la diferencia para el editor entre enviar el trabajo para su revisión o  rechazarlo sin contemplaciones. Habitualmente se subrayan los siguientes  aspectos:

a) Originalidad del trabajo

b) Qué aporta de nuevo a la disciplina

c) Razón por la que se  ha escogido esa revista, indicando la  idoneidad de que el artículo aparezca publicado en ella. Es interesante  hacer referencia a otros artículos similares publicados en la misma revista.

Herramientas de ayuda para la redacción de la carta de presentación

• Puede verse algún consejo sobre la redacción de la carta de presentación en esta entrada del blog de Enrique Baleriola.
• En la dirección https://www.aje.com/es/dist/docs/AJE-journal-cover-letter-template_Spanish.docx se localiza una plantilla proporcionada por la American Journal Experts (AJE).
• Recomendaciones de Springer para una carta de presentación.

Finalmente, tras la evaluación por pares, el editor se pondrá en contacto con el autor para comunicarle uno de estos veredictos: manuscrito aceptado con cambios menores, manuscrito aceptado con cambios mayores o rechazado. Aconsejamos la lectura de la entrada de Lluís Codina Cómo responder a la evaluación (peer review) de un artículo científico (2019) para ampliar la lectura sobre este proceso.