Las métricas en el ámbito del medio de difusión miden tanto el impacto científico del medio como su calidad en la gestión:
Impacto científico: valora su posición (decil, tercil, cuartil) dentro de un listado ordenado por índice de impacto. Algunos indicadores:
Calidad del medio: valora el cumplimiento de ciertos requisitos y la relevancia de los premios o reconocimientos recibidos por el medio a lo largo del tiempo, como en: 
Estos indicadores cuantitativos evalúan el impacto de una revista o editorial dentro de la comunidad científica. Estas métricas abarcan una variedad de indicadores que buscan determinar la relevancia y la influencia del medio en su ámbito disciplinario. También permite establecer comparaciones sobre el rendimiento con otras publicaciones. Estas métricas presentan ciertas limitaciones y se recomienda su uso con precaución y en combinación con otros indicadores cualitativos y contextuales para favorecer una evaluación más completa y precisa sobre el valor y el impacto de una revista o editorial en el ámbito científico.
IMPACTO
Alcance: Visibilidad de un medio de difusión a partir del impacto científico de sus publicaciones individuales.
Indicio: Impacto científico
Contexto narrativo:
Fuentes:
Ranking de revistas por ámbitos temáticos que analiza el impacto de una revista científica, su evolución y su posición respecto al resto de revistas de la misma especialidad con un periodo de citación de cinco años.
Índice bibliométrico disponible en la base de datos Journal Citation Reports (JCR) y calculado con datos procedentes de WoS, que permite comparar revistas y evaluar la importancia relativa de una revista concreta en un mismo campo científico.
Portal de evaluación del impacto científico de revistas y países basado en la información contenida en la base de datos Scopus (Elsevier).
Citescore es una métrica que se calcula a partir de las citas recibidas en los cuatro últimos años por las revistas peer-reviewed indexadas en Scopus.
Los indicadores relacionados con la calidad en la gestión y en el proceso editorial de un medio también muestran buenas prácticas editoriales. Estas métricas atienden a diferentes aspectos como la tasa de aceptación, el tipo de revisión por pares (abierta o no) y el grado de internacionalización. Esta valoración puede comprobarse mediante certificaciones acreditativas como el Sello FECYT o el Sello CEA-APQ, que aseguran el cumplimiento de prácticas editoriales estandarizadas. Otros recursos demuestran la calidad editorial del medio al proporcionar evidencias de revisión independiente por pares.
Así como la indexación en recursos como MIAR, CARHUS Plus+, LATINDEX, ERIHPlus, y otros rankings contribuyen a una evaluación completa de la calidad y el impacto de las publicaciones académicas.
SELLO DE CALIDAD EDITORIAL
Alcance: Obtención por parte del medio de difusión de un reconocimiento a la calidad de su proceso de trabajo.
Indicio: Calidad en la gestión del medio de difusión
Contexto narrativo:
Fuentes:
Directorio de libros de acceso abierto que deben cumplir unos determinados criterios para incluirlos.
Directorio que indexa revistas científicas en acceso abierto que deben cumplir una serie de criterios, y suscribir los Principios de Transparencia y Buenas Prácticas en la Publicación Científica.
Certificado otorgado a editoriales universitarias y académicas por parte de la Unión de Editoriales Universitarias Españolas (UNE), acreditada por ANECA y la FECYT, como reconocimiento a la excelencia y calidad en la gestión de los procesos editoriales.
El sello CEA-APQ se aplica principalmente a Libros Académicos y Científicos, Colecciones y Series Editoriales y Publicaciones Universitarias.
Ranking de visibilidad e impacto de revistas científicas españolas de Humanidades y Ciencias Sociales con Sello de Calidad FECYT.
Ranking de editoriales científicas españolas y extranjeras basado en la opinión de expertos españoles en Humanidades y Ciencias Sociales. Proporciona una lista ordenada según el indicador de calidad de editoriales (ICEE). Última actualización enero de 2025.
GRADO DE INTERNACIONALIZACIÓN
Alcance: Porcentaje de personas afiliadas a instituciones extranjeras.
Indicio: Calidad en la gestión del medio de difusión
Contexto narrativo:
Fuentes:
Recurso para localizar información sobre un medio de difusión, su indexación en otros repertorios o bases de datos (CARHUS Plus+, Latindex, ERIHPlus) que demuestra la distribución internacional por su impacto o relevancia en un ámbito científico.
Catálogo global considerado el mayor del mundo. Su uso es útil para conocer la presencia de publicaciones en otras bibliotecas y centros a nivel internacional como evidencia de su repercusión y disponibilidad en otros repertorios bibliográficos selectivos.
La información contenida se ha extraído de la Tabla 1. Lista de posibles métricas, fuentes y dimensiones para evidenciar el valor de cada aportación (Publicada en la Resolución de 9 de diciembre de 2024, de la CNEAI , criterios para la evaluación de la actividad investigadora) y debe considerarse como un recurso orientativo sobre métricas y fuentes disponibles.
Es decir, pueden aplicarse otros indicadores y consultarse otras fuentes de información para desarrollar el hilo argumental que acompañe la presentación de defensa de cada aportación. Los listados e indicaciones son recomendaciones que pretenden simplemente marcar un esquema expositivo como ayuda para los solicitantes.
Iconos diseñados por Freepik desde www.flaticon.com con licencia CC 3.0 BY

Biblioteca de la Universidad de Valladolid. licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.